Fikció és valóság...

A tények:
James Bulger 1990. márciusában született. 1993. február 12-én - egy hónappal harmadik születésnapja előtt két fiú; Jon Venables és Robert Thompson, megpillantotta a gyereket a Bootle Strand Bevásárlóközpontban, a hentesbolt előtt. James édesanyja, Denis éppen csak beszaladt, hogy vegyen valamit - mivel nem volt sor a pult előtt, gondolta, egy percen belül már vissza is ér. A két tízéves fiú azonban rögtön odament a gyerekhez, kézen fogta, és gyorsan kiment vele a legközelebbi kijáraton. A biztonsági kamera, mely felvette, ahogy kilépnek, 15:42-t mutatott. A Stanley Road-on mentek a csatornáig. Itt bántalmazták először a kisfiút; egyikük felemelte a lábánál fogva, majd (direkt) fejre ejtette. Aztán tovább mentek kis áldozatukkal, akinek csúnya vágás és zúzódás volt az eséstől a homlokán. A délutáni csúcsforgalomban összesen HARMINCNYOLC EMBER(!) figyelt fel a furcsa trióra, és kérdezte meg őket, hova mennek, mit csinálnak, és hol van a kisfiú édesanyja? Ők rutinosan azt hazudták, hogy a kisöccsük, és éppen hazafelé mennek; illetve, hogy most találták meg az anyját kereső gyereket, és a Walton Lane rendőrőrsre viszik. Sajnos ez a 38 ember - a később csak így nevezték őket: "Liverpooli harmincnyolc" semmi továbbit nem tett annak érdekében, hogy tényleg biztonságba kerüljön a kis James...

A két fiú - akiket a sajtó később "Boy A" és "Boy B" néven emlegetett - sajnos nem vitte a síró gyereket a rendőrségre. Találtak egy lyukat a vasúti sínek melletti kerítésen - ott mentek be a töltésre. Akkor már két órája hurcolták, rángatták Jamest; közben rugdosták és ütötték. Sajnos azonban ez nem volt nekik eléggé "izgalmas", vagy "szórakoztató"...
A sínek között kezdték igazán kínozni a kisfiút; előbb a bevásárlóközpontban lopott zománcfestéket dobták az arcába és a bal szemébe. Utána rugdosták, és TÉGLÁKKAL dobálták! Elemeket is loptak a plazában; ezeket a kicsi szájába tömték. Egyikük talált egy sínösszekötő acéllapot (súlya tíz kiló!) és azt dobták felváltva a gyerek fejére - összesen tíz alkalommal. Dr Alan Williams törvényszéki kórboncnok nem tudta megállapítani pontosan, hogy a gyereket ért negyvenkét súlyos sérülés közül melyik volt az, amely végül a halálát okozta.
A szörnyű tettnek sajnos még volt más indítéka is - de erről inkább nem beszélnék. Elég az hozzá, hogy "Boy A" 18 éves korában valóban feltételesen szabadlábra került; ám - a film hősével ellentétben - nem mentett kislányokat, nem udvarolt kedves munkatársnőknek, hanem intenzíven foglalkozott a gyermekpornográfiával. Ezért vissza is került a börtönbe.

Érdekes, hogy épp a híres brit író, William Golding vélekedett úgy: a Gonosz (sajnos) ott lakozik az emberben - sőt - a gyerekekben is. A James Bulger haláláról szóló dokumentumfilmben is hivatkoznak Golding eme nézetére, és legismertebb könyvére, "A legyek Ura" című regényre. (Ezt először az a Peter Brook vitte filmre, aki a Marat/Sade című Peter Weiss drámát is megfilmesítette.)

Szóval ez a valóság dióhéjban A film megtekintése után össze lehet vetni a fikcióval. Vajon melyik a hihetőbb???

PS: Azt hiszem, ebben az esetben nem lenne szerencsés John Keats verséből idézni: "Ami szép, igaz; ami igaz, az szép"...

mièrt nem tudom megnèzni?

Ez a film működik rendesen. Van egy film ugyanezzel a címmel, ami 2011-es, az nem működött, de már azt is cseréltem. Most nézhető mindkettő.

Itt a másik
www.magyarvagyok.hu/videok/listak/filmek/11863-A-bun-halojaban-Haywire